Вадим Колесниченко: Большинство украинцев считает, что им все что-то должны (тезисно)

* материал большой и интересный, состоит из 4-х объемных статей, буду давать ссылки, чтобы почитать подробнее.

Одним из таких людей, которые украинскую ситуацию знают изнутри и не понаслышке знают, как всё происходило на самом деле, с чего начиналось падение Украины, почему это падение произошло, и можно ли было его предотвратить, является бывший депутат Верховной Рады Украины, член Партии регионов, член фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины, Вадим Васильевич Колесниченко.



По мнению политика, для того, чтобы разобраться в причинах сегодняшних украинских событий, нужно не на долго окунуться во времена СССР. Ведь корни сегодняшних украинских проблем, в том числе, произрастают и оттуда.

1. Когда после хлопкового дела стали разбираться с причинами появления тенденций к развалу Союза, в составе следственной бригады ОБХСС МВД СССР, с 1988 по 1989 годы, был откомандирован в Армению для участия в расследованиях по выявлению хищений на ряде предприятий. И там я понял, что республиканские элиты больше не хотели жить под контролем из Москвы и делали всё для того, чтобы из-под этого контроля уйти.

2. Так что, я видел и коррупцию СССР, перед самым его развалом. И всё то, что потом, переросло в те события, которые развивались и на территории бывшего СССР в целом, и на Украине, в частности.

3. Конечно, не вся вина в украинской трагедии находится в советском периоде. Но, сегодняшние проблемы Украины, частично зарождались именно в те времена. Ведь в республиках Советского Союза, несмотря на то, что он был одним государством, присутствовали сформированные в рамках каждой из республик республиканские элиты. С определёнными национальными интересами и со своей национальной индивидуальностью, которые, в стремлении получить в своих республиках абсолютную власть, независимую от Москвы при первом же благоприятном для них случае, внесли свою определённую лепту в развал Советского Союза.

4. Верховному Совету Украины, партийным деятелям и властной верхушке, в виде Украины случайно свалилось в руки самое большое богатство из состава СССР. И они, как временщики, сразу начали её грабить. Они, оказавшись на вершине власти, теперь уже никому не подчиняющегося государства, и почти что принадлежавшего им, старались украсть у него как можно больше. Притом именно сегодня. Ибо завтра этой возможности больше могло и не представиться. Мало ли что может случиться.

5. В этот период на Украине работали сотни неправительственных организаций, и организаций иностранных: американских, немецких, английских. На Украину зашёл Сорос. Все они подминали под себя журналистику, скупали все молодые мозги, искали себе опору для своих будущих действий, в результате которых Украина превратилась в то, чем она сегодня является.

Во всех гуманитарных министерствах, начиная от дворника и заканчивая министрами, уже находились представители западной Украины, обученные западными спецслужбами, подготовленные, и профессионально заточенные под нужную идеологию, с полной готовностью идти на любые шаги во имя своих идей. Они насаждали свои нормы морали в обществе, ломали прежнюю политику образования, пересматривали историю, полностью перестраивали страну под свои жизненные нормы и правила.

А заинтересованные иностранные структуры и дальше продолжали готовить западенцев с Галичины к предстоящим свершениям и «перемогам», обучая их в своих специальных лагерях и центрах боевым искусствам, обращению с оружием, ведению боевых действий в городских условиях, сопротивлению полиции, и многому, многому другому.

подробнее

6. А что такое украинские элиты всех времён существования Украины? Они никогда не страдали темой государственности. Они всегда были временщиками. И руководствовались только одним — поиском того, кто им хоть что-то бы дал.

Возьмём тех же представителей донецкого капитала. Они что, пришли во власть для того, чтобы украинское государство строить? Да нет, конечно. Они пришли во власть только для того, чтобы на этом государстве заработать себе денег. Приведя во власть своих представителей, занимали топливно-энергетические, бюджетные и другие комитеты, где можно было что-то урвать и что-то распилить. Вся их работа во власти была направлена на создание условий для зарабатывания ими денег.

Поэтому они, употребляя власть, скупали за бесценок производственные гиганты украинской промышленности. Не модернизировали их, а просто добивали их до ручки, выжимая с них всё без остатка.

7. А что собою представлял гуманитарный сектор? Что с него было взять? Денег там не было. Поэтому, все эти гуманитарные комитеты, в качестве поощрительного приза при разделе промышленности Украины, и отдавались западной Украине, с надеждой на то, что её представители со своими гуманитарными вопросами за определённую плату всегда будут говорить и делать только то, что им скажут донецкие.

8. Сегодня на Украине происходит то же самое. Что сегодня делает Порошенко со своим окружением? Да они такие же временщики. И используют своё сегодняшнее положение исключительно для зарабатывания денег. Их что, интересует гуманитарная составляющая Украины? Или, кто там на каком языке разговаривает? Или чему учат детей в школах? Конечно же нет! Они тоже не государство строят, а борются с теми, кто им мешает зарабатывать деньги. А то, что команда Порошенко сегодня поддерживает бандеровщину и западную Украину, так эта западная Украина, при отсутствии интереса к гуманитарному сектору политики государства со стороны представителей во власти от востока Украины и при их же попустительстве, победила в гуманитарных вопросах эту самую восточную Украину и установила на территории всей Украины свои гуманитарные правила и порядки, которые команда Порошенко приняла как состоявшийся факт.

9. Из английского посольства мне пришёл поразительный ответ о том, что их, зарегистрированные на территории Украины общественные организации, не обязаны здесь ни перед кем отчитываться. И что они о том, куда и на какие цели ими тратятся деньги, отчитываются только перед своим министерством иностранных дел.
И это притом, что все эти организации в открытую формировали русофобский климат на Украине и по сути, вели подрывную работу, пропагандируя нацизм и действия против государства.

Кроме молодёжи, через «фильтры» иностранных, так называемых правозащитных, гуманитарных, волонтёрских, обучающих организаций и фондов, таких как «фонд Сороса», «фонд Украина», «фонд Занделя», запрещённую в России «USID» за время «самостийности» Украины прошли десятки тысяч представителей местного самоуправления, медиков, сотрудников правоохранительных органов, судейских служащих, преподавателей ВУЗов и школ, представителей туристического бизнеса и другие.
И когда на Украине проводились вполне законные конкурсы на замещение вакансий в украинских теле и радиокомпаниях и СМИ, кого брали первыми? Конечно же тех, у кого были рекомендационные листы из Америки и Европы. И эти, прошедшие «стажировку» за границей «специалисты», с соответствующей подготовкой, с определённым заграничным оборудованием, с красивыми портфолио, с заграничным образованием и опытом, с заграничными стандартами, заполонили редакционные комитеты, СМИ, и теле радиокомпании Украины. В итоге, в середине двухтысячных годов, ведущими на всех телеканалах Украины были представители одной только западной Украины, прошедшие подготовку за рубежом.

подробнее

10. В 2006 году, Украина, в своих политических приоритетах, реально была разделена на две части по Днепру. Левобережная часть, однозначно, отстаивала направление движения Украины в сторону России. И при правильной организации левобережной Украины, она, на тот период, могла выступить той силой, с помощью которой, в то время, при определённых грамотных и последовательных действиях со стороны Януковича и его окружения, можно было отстоять и федерализацию Украины, и русский язык, и поставить довольно прочный заслон укро-бандеровскому фашизму.

Из-за своих личных шкурных интересов, эти господа плюнули тогда и на тех, кто два месяца стоял на площади, и на всё русскоязычное население Украины, и на тех, кто видел в лице России союзника, а не врага. Плюнули на всю левобережную Украину, и на всех своих сторонников в других её регионах.

Чем привлекательна централизованная власть? А тем, что деньги со всей страны стекаются под её управление, где она может распоряжаться ними по своему усмотрению: распределять, делить, воровать. А при федеративном устройстве деньги будут распределяться по субъектам федерации, по федеративным округам. И тогда центральная власть к этим деньгам, доступа уже иметь не будет. И центральной власти придётся договариваться с региональными элитами, и с ними делиться. А центральная власть делиться с регионами не желала. Поэтому за монополию власти идёт такая ожесточённая борьба.

подробнее

11. На этапе агитации и вербовки украинцев за рубежом, всё выглядело действительно красиво и убедительно. Им обещали, что с помощью предлагаемых им реформ, на Украине тоже будет создана такая же жизнь, которую они видят на Западе. В стране будет создана цивилизованная правовая основа, справедливое правосудие, сбалансированная экономика, европейский уровень жизни. Им обещали, что Украина станет частью Европы, со всеми вытекающими из этого перспективами.

Да, на уровне обещаний всё это выглядело забавно и пристойно. Если бы не один немаловажный и существенный вопрос: а кем были те люди, которые вербовали и агитировали за новую жизнь всех прибывших к ним с Украины?

И планировали ли эти люди, агитировавшие и вербующие наивных украинцев, в последующем строить на Украине такую жизнь, которую показывали всем этим украинским «европейцам» на стадии вербовки?

Как показывает жизнь, не собирались. Украине в этом спектакле изначально отводилась совсем иная роль.

Поэтому, даже если бы на Украине на момент переворота президентом был не Янукович, а кто-то другой, её судьба, именно в тех условиях, которые западные спецслужбы на тот момент уже создали на Украине, другою бы не была. Украину готовили к тем событиям, которые в ней произошли. И участь Украины при такой подготовке была предрешена, и предопределена.

Захватническая позиция украинской элиты, её стремление всё разворовать и поделить, местечковый и хуторянский образ мышления определённой части населения Украины, особенно в её западных областях, стали одной из причин развала Украины.

Чем Украина, и особенно её западные регионы, отличаются от России? Да тем, что у довольно таки большой части населения этих регионов, присутствует хуторянский образ мышления. Оно не о стране думает, а каждый думает только о себе. По сути, в Украине, по этой причине, хуторяне и селяне, победили город.

12. Вся история Украины сводится к тому, что она всегда пыталась кого-то обмануть. У кого-то что-то получить. И всегда от всех требовала, чтобы ей кто-то что-то давал. Как послушаешь большинство украинцев, так получается, что им все что-то должны. И раньше так было, и сегодняшняя философия современных украинцев такая же: Россия нам должна дать газ, МВФ нам должен дать деньги, Запад должен нам дать технологии. А что вы сами сделали для того чтобы лучше жить?

Когда в 2013 году начались все эти события на майдане, я первые две недели ездил на западную Украину. Встречался там со студентами ВУЗов. Спрашивал у них, ну почему вы так стремитесь в Европу? А они мне отвечали: они нам помогут.

Спрашиваю, а почему вы считаете, что они вам помогут? А мне отвечали: потому, что они должны нам помочь. Ведь мы же Украина. Они нам должны помочь прийти в Европу.

Ни один из них не сказал: мы сами сделаем, мы организуем, мы добьёмся. Нет, у них другое видение жизни: им должны помогать, им должны что-то давать, их должны постоянно выручать. И только лишь на том основании, что они украинцы, и живут на Украине.

подробнее