?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Беседа публициста-просветителя А.Стреле с известным экономистом Вазгеном Авагяном

- Вазген Липаритович, для начала дайте ваше определение русофобии…

- Русофобия – явление не политическое и не националистическое.

Оно не связано с определенной партией или определенным этническим выбором. Прежде всего, русофобия – это политическая оболочка дикости и необразованности. Поэтому русофобом может быть и русский человек, и нерусский, а любить Россию может тоже и русский и нерусский.

Тут дело в качестве образования.

Русофобия – удел агрессивной дикости, воинствующего невежества, которые восстают против культуры и будят в человеке зверя.

Возьмем, например, язык.

Русский язык максимально близок к палеосанскриту, к пра-языку индоевропейской цивилизации.

Современные европейские языки родились от смешения этого языка с наречиями туземцев древней Европы.

Туземцы эти языки Европы не обогатили, а наоборот, примитивизировали.

Они объективно беднее русского языка по смыслам и оттенкам слов, словарному запасу, фонетике, грамматической системе и пр.

Для словообразования европейские языки используют более примитивные методы, в них не разработаны и ущербны словообразовательные механизмы.


Это порождает своего рода комплекс неполноценности у носителей европейских языков, перерастающий в жажду отомстить недоступной цветущей сложности, и перерождающийся у ущербных умом людей в русофобию.

-Но ведь не язык причина русофобии…

-Конечно, нет, это только узкий, но очень показательный пример.

Русские являются носителями того цивилизационного начала, которое европейцы в значительной степени уже утратили, и потому именно русские притягивают к себе ярость дикарей. Тут все очень просто: чем больше дикости – тем больше и ярости.

Самые примитивные европейцы в наибольшей степени русофобы. Если бы обезьяны умели понимать национальный вопрос, они были бы самими образцовыми русофобами на планете.

Потому что пародия на человека всегда внутренне считает, что наоборот, человек – пародия на неё…

-Как экономист, что вы думаете о роли русских в мировой экономике?

-Есть такое понятие, как «экономический коллапс».

Это сложно, но я вам объясню на простых примерах.Например, если каждый день на несколько граммов снижать лошади норму питания, то некоторое время будет наблюдаться экономия на кормах, и лошадь ничего не почувствует. Но в итоге этой линии лошадь однажды, раньше или позже, неизбежно умрет, т.е. система сколлапсирует, свернется. Другой известный пример: если лягушку посадить в кастрюлю с холодной водой и медленно доводить воду до кипения, то лягушка ничего не почувствует: она даже не попытается выпрыгнуть – просто постепенно сварится и погибнет.

В экономике существуют тренды, которые неизбежно должны закончиться коллапсом, если их что-то не прервет.

Такова западноевропейская цивилизация, таков и азиатский способ производства.

Если давать долгое время заложенным в них потенциям развиваться беспрепятственно, то они сколлапсируют с неизбежностью. Суть в том, что нельзя предмет сжимать до бесконечности, наступит точка, где любой предмет обязательно сломается. Нельзя и расширять предмет до бесконечности – любой предмет однажды разорвется при расширении.

Так вот, как западноевропейский капитализм, так и азиатский способ производства могут существовать, только если их что-то сдерживает, мешает до конца реализовать внутренние потенции.

И так сложилось, что это идеи, идущие из России.


Я часто говорил шведам, например – понимаете ли вы, что вся ваша замечательная жизнь стала возможной только лишь потому, что есть мы, Советский Союз? При этом я лукавил…

-Вы не верили в роль СССР как угрозы хищникам и противовеса разорительным практикам на Западе?

-Нет, в это я как раз верил и верю. Да и чего тут верить, когда теперь все предельно ясно – нет СССР, нет и веселой беззаботной жизни на Западе. Я лукавил в другом – называя жизнь шведов замечательной…

-А она не такова?

-Это жизнь выродков и уродов. Голодный человек, попав в их грибное царство, некоторое время будет, конечно, отъедаться и ни о чем не думать. Но сытости-то хватало и у нас в СССР. Однако плотно набитый желудок не мешает человеку становится законченным выродком.


Вот чисто школьный пример. Шведский курс «Современная семья». Первый параграф, который преподают учителя - рассказ о семье, которая жила в «гражданском» браке (по-шведски «самбо», даже слово особое придумали, гаденыши!). Самбо родили детей и разошлись. Сейчас у них другие партнеры самбо, тоже с детьми и полная неразбериха, которая называется «современной шведской семьёй». Но это только начало. Далее – интервью с отцом-гомосексуалистом, который вместе с матерью-лесбиянкой искусственно зачал ребенка и теперь его воспитывает.

Сын живет одну неделю с папой и одну неделю с мамой Анной-Леной и Лизой. Для сына это естественно. Но иногда он говорит, что хочет, чтобы они жили все вместе вчетвером: Иван, Ула, Анна-Лена и Лиза. Но тогда Ула объясняет, что мама и Лиза влюблены друг в друга и они хотят жить в собственной квартире. Поэтому так они и продолжают жить: папин дом и мамин дом.

Затем статья о том, когда гомосексуалисты и лесбиянки получили права в Швеции, когда им официально разрешили усыновлять детей как любом браке и т.д. И дана информация, где об этом можно прочитать больше, дан адрес в интернете. Дальше нарисована шкала, как много заключилось гомосексуальных и лесбийских браков, когда это стало разрешено. Все это соседствует с текстом о том, как плохо, когда женщина должна выйти замуж, родить детей, растить их и заботиться о муже и о всех родственниках. А Швеции сейчас все изменилось к лучшему, и не надо жить с человеком, если ты его не любишь. И права женщин и мужчин одинаковые, и социальный статус не зависит от того, женат ты, разведен и т.д. Затем в этой главе идет большая статья о том, как детям доносить на своих родителей. Дальше рассказывается о стариках, которые прожили очень тяжелую жизнь вместе друг с другом и имея много детей.

Любой нормальный человек понимает, что такого паноптикума нельзя допускать, и что Россия – самый грозный страж на пути у такого рода практик, свойственных западной ущербной цивилизации, заложенной в ней в качестве своего рода «гена неполноценности».

-Который с неизбежность породил бы полный коллапс жизни, если бы не благотворное многовековое влияние России?

-Именно так. Это же социопаты крайней степени, которая, впрочем, возрастает по мере успеха в западном обществе. Чем выше человек поднялся на Западе – тем он по сути своей дегенеративней.

Вот только один пример – знаменитый французский актер Ален Делон судился с собственным сыном Энтони (Anthony Delon), за право использовать бренд «A. Delon» для парфюмерии.

Вы можете себе представить, что отец не только не дал сыну собственного имени, но даже и фамилию у собственного сына оспаривает? И вот что интересно: как он, представитель публичной профессии, не боится общественного мнения? Значит, такое в Европе в порядке вещей! И зачем ему, старому дураку, деньги за одеколон, он что, с голоду помирает?! В свое время И.Солоневич описывал аналогичную ситуацию суда отца и сына, рыбаков, за части озера, на котором они ловили рыбу в Германии. Но то какие-то рыбаки начала ХХ века, а то сам Ален Делон!

Для меня очевидно, что не только экономические, но и вообще, свежие, жизнеутверждающие идеи из России служат сохранению жизни западной цивилизации.

Русские инновации, русская философия и мировоззрение, наконец, страх перед русским вторжением – делает этих ущербных калек в какой-то степени людьми. Но они всегда сохраняют способность свернуться в полную патологию законченных нежизнеспособных сумасшедших.

-Неужели вы не преувеличиваете?!

-Эти ублюдки, когда пускаются в самостоятельное умственное творчество, порождают такое убожество, что смотреть смешно и страшно. Вот американский закон – ЗАКОН!!! – принятый законодателями, серьёзно, легитимно, путем голосования: в Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде. Или другие такие же образчики умственной деятельности американцев: в Балтиморе не разрешается приходить в театр со львами. В Нью Орлеане нельзя призязывать крокодилов к гидрантам.

В городе Оттумва в Айове мужчина не может подмигивать женщине, если он с ней не знаком. В городе Зайон в Иллонойсе запрещается давать зажженые сигары кошкам, собакам и другим домашним животным. В Хартфорде в Коннектикуте официвльно местными законодателями запрещено переходить дорогу на руках.

В Нью-Йорке тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (это самый верный способ самоубийства - если не разобьешься - сожгут на электрическом стуле.)

Могут ли такие люди с такими законами самостоятельно проторить дорогу в будущее для человеческой цивилизации? Здесь не смеяться нужно, как многие, а плакать. Перед нами дикость и невежество, умственная неполноценность, социопатия в чистом виде.

Естественно, из них вырастает и русофобия: охвостью цивилизации страшно даже смотреть на её локомотив. Думаете, они когда-нибудь вышли бы сами в космос, если бы не соревновались с русскими?

Русское давление на этих инвалидов ума проявляется в двух формах: в форме подпитки и в форме давления.

И то и другое для них очень плодотворно.

Русская слабость заключается в том, что русские, построив что-либо, тут же ломают это и начинают строить новое, а люди менее активные получают от построенного больше материальной выгоды, потому что не ломают сразу.

-Получается, что действия по защите и поддержке русских, как народа, всегда совпадают с защитой и поддержкой человечности, общечеловеческой культуры, цивилизации, а действия, враждебные русским с неизбежностью содержат в себе вражду к гуманистическим идеалам?

-Именно так и получается. Это связано с русской исторической миссией, которая шире всякого этнизма. Давайте возьмем Прибалтику или Западную Украину. В чем там выразилась русофобия? Правильно, в маршах недобитых легионеров SS и прочего гитлеровского отребья. Они ненавидят русских и они русофобы, но разве их ненависть этническая? Разве гитлеровцы только русских убивали? Фашизм воевал с мировой культурой и планетарной человечностью, с нормами общечеловеческой морали. Таким образом, мы наглядно видим, что и в Прибалтике, и на Украине, и кстати, у меня в Закавказье русофобия необратимо сливается с мизантропией, с человеконенавистничеством в самом общем смысле.

Тупость русофобов конституциональна, потому что интеллектуально развитый человек русофобом быть не может. Вот взгляните – какие районы Украины самые экономически развитые, самые сытые? Восточные, там, где живут русофилы.

А какие самые ущербные, нищие, бесперспективные, дотационные?

Западная Украина, где много русофобов.


Получается, не только русофобов но и просто тупых, потому что жизнь экономическую и быт свой они наладить не в состоянии. Вот я и говорю: эти русофобы и эти тупые – не разные персонажи, это одни и те же люди.

-Как вы думаете, с чем это связано?

-Очень просто. Люди учатся, развивают мозг, духовно растут и постепенно начинают понимать русскую историческую миссию. Когда русский врач Пирогов придумал анестезию (обезболивание при операциях) – он же не только для русских её придумал. Он для всех её придумал.

И Гагарин вылетал в космос для всех.

И лампочка Ладыгина не только у русских горит в домах, и трактор Блинова не только русские земли пашет, и вертолеты Сикорского, и телевизоры Зворыкина…

Тут и назвать все русские революции, произведенные в мировой науке, не представляется возможным – это же будет фолиант, а не интервью. Именно русские цари придумали разрядку, разоружение и международный арбитраж, ныне воплощенный в ООН.

А если бы они этого не придумали – войны доселе начинались бы, как во времена Бисмарка…

Впрочем, сейчас, когда Россия ослабла, так и происходит. Ценности мира во всем мире, миролюбия, антивоенные инициативы – это русская миссия на планете и без русских её выполнить некому.

Я говорю русофобам обычно – ну что вы пыжитесь, вы же без русских захлебнетесь в собственной кровавой блевотине, потому что механизма торможения органически лишены.

Русофобы на Балканах, например – это ведра, наполненные глазами политических противников. Так хорватские усташи поступали с русофильствующими сербами.

Я думаю, здесь очевидно, что хорваты-русофобы одновременно с тем и противники всякой человеческой цивилизации, всякого гуманного проекта, в котором заключена забота о человеке.

Я не придумал это, я только подметил, и прошу Вас тоже засвидетельствовать: просто посмотрите, НАСКОЛЬКО ВСЕ, ЖЕСТОКИЕ К РУССКИМ, ЖЕСТОКИ ТАКЖЕ И КО ВСЕМ ДРУГИМ НАРОДАМ, ВООБЩЕ К РОДУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.

Это же очевидная взаимосвязь, между русофобией и духовным вырождением, деградацией личности, ублюдочностью человекоособи. Даже чисто биологически русофобы представляют из себя какой-то зловещий паноптикум, кунсткамеру уродов, словно бы кто-то опрокинул на них рог изобилия со всеми увечьями и изъянами человеческой природы.

-Видимо, это неизбежно, раз русофобия и человеконенавистничество смыкаются нерасторжимо.

-Думаю, да. Вопрос не в этом.

Вопрос – что делать всем нам.

Я думаю так: жить. Жить и утверждать жизнь.

Жизнеутверждение всегда идет на пользу России и русским, и жизнеутверждение сотен объединенных русской цивилизацией народов, словно родники, должно подпитывать великую русскую реку…

21 Марта 2012 г.
источник

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
murat_yaganov
Jul. 15th, 2017 07:46 pm (UTC)
"Это порождает своего рода комплекс неполноценности у носителей европейских языков, перерастающий в жажду отомстить недоступной цветущей сложности, и перерождающийся у ущербных умом людей в русофобию".
==================================
Бедные закомплексованные европейцы, у которых университеты появились на пятьсот-семьсот лет раньше, чем у русских, которые на сто лет раньше русских изобрели книгопечатание, у которых русские заимствовали бесчисленное количество слов, а сами они у русских заимствовали слова, которые можно пересчитать на пальцах! Бедные закомплексованные европейцы, давшие миру Гутенберга, Коперника, Ньютона, Левенгука, Лейбница, Канта, Гегеля, Уатта, Ампера, Сервантеса, Шекспира, Микеланджело и Леонардо да Винчи! Бедные закомплексованные европейцы, песни на языках которых 30-50 лет назад переписывались в Советском Союзе с магнитофона на магнитофон, но сами европейцы практически не слушают песен на русском языке!
Русофобия - это одна из разновидностей нацизма. А те, кто "нацизмом" называет ненависть только к одной определенной нации, а не к любой нации, те, кто одну нацию превозносят над другими, основываясь при этом на самом наглом перевирании фактов, они и есть по своей сути поганые нацисты!
Ну а теперь, закомплексованные русофилы, самые близки к носителем палео-санскрита, давайте обвиняйте меня в русофобии!

Edited at 2017-07-15 08:04 pm (UTC)
murat_yaganov
Jul. 15th, 2017 08:01 pm (UTC)
"Туземцы эти языки Европы не обогатили, а наоборот, примитивизировали. Они объективно беднее русского языка по смыслам и оттенкам слов, словарному запасу, фонетике, грамматической системе и пр."
==================================================
Я больше чем уверен, что тупой баран, это написавший, не знает ни одного, не только европейского, но и вообще какого-либо языка, кроме своего родного. Во многих случаях во французском или английском языке у слова есть большее количество синонимов, чем у его русского аналога, и у каждого синонима есть свой оттенок. В русском языке нет синонимов у слова "поздно", в кабардинском языке есть три слова, означающих "поздно", и у каждого свой оттенок. Но у меня хватает ума не утверждать на этом основании, что кабардинский язык богаче русского. В русском языке категория числа имеет только два вида - единственное и множественное. У эскимосов есть еще и двойственное число. В финском и венгерском языках падежей больше, чем в русском. В тобасаранском языке падежей в несколько раз больше, чем в русском. В кабардинском языке звуков больше, чем русском и форм глагола тоже больше. В английском и французском языка число форм глагола тоже больше, чем в русском. Значит ли это, что эскимосский, тобасаранский, финский, венгерский и кабардинский язык выше русского? Что на это скажешь, тупой закомплексованный туземец!

Edited at 2017-07-15 11:19 pm (UTC)
murat_yaganov
Jul. 15th, 2017 08:12 pm (UTC)
"Русский язык максимально близок к палеосанскриту, к пра-языку индоевропейской цивилизации".
==============================================
Самое при этом смешное, что о родстве между русским языком и палео-санскритом, также как и вообще о существовании индоевропейской общности, русские узнали от закомплексованных диких и темных европейцев. Именно там родилась современная лингвистическая наука, да и вообще до Петра Первого, прорубившего окно в Европу, никакой науки в России не существовало! И до Петра Первого русские для европейцев были отсталым, темным и невежественным народом!

Edited at 2017-07-15 08:13 pm (UTC)
murat_yaganov
Jul. 15th, 2017 08:31 pm (UTC)
Как минимум 70 процентов русских носят имена греческого, латинского, еврейского, германского или кельтского происхождения, а не славянского. К последним относятся такие имена как Эдуард, Роберт, Рудольф, Карл и Артур. Интересно, сколько же закомплексованных европейцев носят исконно русские имена - Владимир, Вячеслав, Владислав, Светлана, Станислав, Пересвет и т.д.?
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

rurik_l
rurik-l

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   



















Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek